Țările cele mai grave la reducerea riscului de dezastre

Reducerea riscului de dezastru este o problemă la nivel mondial în prezent, în special pentru țările în curs de dezvoltare. Deși țările în curs de dezvoltare pot avea un plan de acțiune, drept civil și modele organizaționale create pentru a contracara dezastrele, urmărirea și respectarea necorespunzătoare ar face ca aceste măsuri să fie ineficiente. De fapt, siguranța oamenilor, ca urmare a neconformității necorespunzătoare, le-ar putea pune în pericol. Autoritățile și oamenii au o cale de a fi mulțumiți după reconstrucția zonelor predispuse la dezastre. Intervenția post-dezastru ar trebui să includă planificarea dezvoltării și gestionarea dezastrelor.

De ce chiar și cele mai bune planuri de multe ori nu funcționează în țările cu dezastru

Cadrul de acțiune de la Hyogo (HFA) a fost elaborat în 2005 de către țările din întreaga lume, cu scopul de a elabora contramăsuri pentru a reduce dezastrele în țările vulnerabile. Cu toate acestea, au existat țări care au scăzut mult în urma standardelor mondiale în reducerea vulnerabilității lor la dezastre naturale. Guineea-Bissau a primit un scor de 1, 0 în eforturile sale de reducere a riscului de dezastru. Guineea-Bissau aparține celor zece cele mai sărace țări din lume, ca și cum ar putea avea probleme mai importante decât să se pregătească pentru dezastre viitoare, cu toate că recent a trimis o delegație la inițiativa pentru pregătirea pentru dezastre din Africa de Vest (WADPI) . Comorile au obținut un punctaj de 1, 8 pe cadrul Hyogo, însă și-au actualizat recent politicile de dezvoltare pentru a reduce riscurile de dezastru în țara lor. Guvernul a știut că cetățenii lor trăiesc în zone vulnerabile nu face lucrurile mai ușoare. Mărimea unui ciclon determină soarta unei țări la fel de mică ca și Comore. Malawi, o țară săracă, s-ar putea să fi înregistrat scăzut la 1, 8 pe cadrul Hyogo, dar după cutremurul de la Karonga din 2009, a adaptat măsurile din proiectul Malawi de gestionare a riscului de dezastru. Cetățenii și guvernul său au mâinile pe deplin răspunzând la inundații continue și secetă care afectează culturile. Insulele Marshall au înregistrat un nivel scăzut de 1, 8 pe sistemul de rating Hyogo, probabil ca urmare a faptului că este o insulă vulnerabilă în mijlocul Oceanului Pacific. Recentele secete au pus-o într-o stare de urgență. Un mic dezastru afectează în mare măsură populația și care oprește cea mai mare pregătire pentru dezastre. Insulele Insulelor Solomon de 2, 0 se situează sub mediană în pregătirea pentru dezastre. Insulele Insulelor Solomon se află în mijlocul Oceanului Pacific, iar uraganele și secetele sunt resimțite intens de populația sa. Vanuatu a înregistrat un nivel scăzut de 2.0 la pregătirea pentru dezastru, datorită populației sale prost informate și stabilirii geopolitice. Ciclonul din 2015 a provocat multe daune, dar astăzi, Vanuatu a făcut pași în pregătirea pentru dezastru, deși încă nu dispune de capacități de adaptare. Laos scor scăzut de 2, 3 în pregătirea pentru dezastre a pus oamenii săi în pericol. Sărăcia și gestionarea redusă a riscurilor sunt factori care îl pun în pericol. Cu toate acestea, Oxfam a intervenit pentru a ajuta Laosul să se confrunte mai bine cu pregătirea pentru dezastre. Bolivia sub scorul mediu pentru pregătirea pentru dezastre de la 2.3 se datorează lipsei fondurilor și a managementului, dar asistența recentă din partea Băncii Mondiale și-a consolidat capabilitățile. Secetele și inundațiile au solicitat proprietăți de nisip vii. Yemenul a obținut, de asemenea, un scor mediu scăzut de 2, 3 în pregătirea pentru dezastre, din cauza sărăciei și a nepregătirii în vremuri de dezastre. Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare a intervenit și a oferit asistență Yemenului în eforturile sale de reducere a riscului de dezastru. Turcii și Caicos au un scor de 2, 3 în reducerea riscului de dezastru, datorită neconformității și lipsei de fonduri din partea guvernului. Șomajul și lipsa aptitudinilor afectează și țara. Deși țara a făcut pași în educarea cetățenilor în ceea ce privește conștientizarea în domeniul gestionării dezastrelor, există probleme cu privire la capacitatea agențiilor în cauză de a se coordona.

Dezvoltarea unei culturi a siguranței pentru reducerea dezastrelor în țările vulnerabile

Informarea și motivația spre implementarea a ceea ce trebuie făcut în caz de dezastru, în timp ce privim zonele de vulnerabilități și situații, ar ajuta foarte mult la salvarea vieților. Pregătirea și capacitatea de a răspunde corect ar trebui să reducă foarte mult și factorii de risc. Cunoașterea este crucială în perioadele de dezastre, în special în ceea ce privește evenimentele geologice și climatice. Formarea brigăzilor cetățenilor ar putea contribui la prevenirea agravării oricărei situații, atât înainte, cât și după dezastru.