Țările care primesc cea mai mică asistență pentru dezvoltare

Asistența oficială pentru dezvoltare (ODA) este o măsură a sumei resurselor financiare și a altor forme de asistență pe care o țară le acordă altei țări pentru a sprijini funcțiile necesare în țara care primește ajutorul. O țară poate alege să ofere un astfel de ajutor dintr-o varietate de motive diferite. Motivele obișnuite pentru ajutorul acordat de împrumut includ acest lucru ca un gest de aprobare a politicilor politice ale celeilalte țări sau ca mijloc de întărire a alianțelor în scopuri de apărare națională. În mod obișnuit, țara care acordă astfel de ajutoare va avea acces mai mare la resursele împrumutate decât națiunea beneficiară.

Modalitățile și mijloacele pentru cheltuielile ODA

Asistența oficială de dezvoltare oficială este, în mod normal, debursată sub forma unui împrumut sau a mai multor împrumuturi acordate în condiții concesionale. Termenii concesionari precizează specificul programelor și principiilor de rambursare a acestor ajutoare. Alte plăți pot include subvenții oferite de agențiile oficiale ale membrilor Comitetului pentru asistență pentru dezvoltare (DAC), un comitet internațional care guvernează în mare măsură acest tip de ajutor și termenii săi la nivel global. Alte agenții oficiale implicate în AOD pot include orice instituții multilaterale, inclusiv țări care nu fac parte din CAD, menite să consolideze dezvoltarea economică și bunăstarea în teritoriile și țările care pot beneficia de AOD. Aceste împrumuturi vor avea un element de finanțare de cel puțin 25% și vor fi calculate la o rată de actualizare de 10%.

Țările cu cea mai mică asistență oficială pentru dezvoltare în raport cu venitul național brut (VNB) primesc sume mici de AOD din diferite motive. Uneori, țara care acordă astfel de ajutoare poate decide că nu mai merită timpul și resursele să investească în oferirea ajutorului. În mod similar, atunci când resursele disponibile de la creditor se diminuează sau se epuizează sau când alți factori fac ca ajutorul să nu mai fie favorabil în sensul diplomatic, asistența se oprește adesea.

Japonia și Peru: un studiu de caz în relațiile ODA

Pentru națiunea Peru, de exemplu, Japonia a fost odată o țară care a oferit cantități mari de AOD pentru dezvoltarea peruviană, dar apoi a decis să-și înceteze ajutorul din motive diplomatice. Acesta a fost un factor major care a contribuit la faptul că fostul președinte peruán, Alberto Fujimori, a renunțat, în mod neașteptat, la președinție, din cauza rușinii pentru performanța diplomatică eșuată. El a fost acuzat de înșelăciune și crimă și a decis să plece. În 2000, a părăsit Peru pentru a locui în Japonia. Cinci ani mai târziu, a fost capturat în timp ce vizita Chile și extrădat înapoi în Peru. După ce a fost condamnat, a fost condamnat un termen de 25 de ani de închisoare. Cu toate acestea, cei responsabili de ministerele de externe peruane și japoneze au susținut în acel moment că motivele declinului ODA au fost mai mult din motive industriale. Sa afirmat că Peru a decis să nu mai colaboreze în planuri industriale cu Japonia și, prin urmare, ajutorul a fost anulat. Noul președinte, Alejandro Toledo, a avut apoi timp pentru a formula un nou plan pentru politica economică peruană și resursele sale de capital străin redus.

Diplomația construiește poduri pentru resursele de ajutor străin

Atunci când o țară trece printr-o tensiune diplomatică, aceasta poate afecta economiile globale ale țării care a primit asistență și cea a creditorului. În urma acestor schimbări, întreaga structură a economiei unei națiuni și a relațiilor externe poate deveni instabilă. Țările care beneficiază de cea mai mică asistență oficială pentru dezvoltare, ca procent din VNB, au întâmpinat adesea complicații diplomatice cu țările care le-ar putea acorda ajutor în mod prospectiv și riscă să rămână, în consecință, vulnerabile din punct de vedere financiar. De multe ori, așa cum a descoperit Peru, ea poate părăsi economia fără un acord stabilit cu entități străine pentru a-și facilita dezvoltarea economică.

Asistență pentru dezvoltare vs VNB

• Vizualizați informațiile ca:
• Listă
• Diagramă

Rang	Țară	Asistență oficială pentru dezvoltare (% din VNB)
1	Indonezia	0, 01%
2	Venezuela	0, 01%
3	Panama	0, 02%
4	Iran	0, 03%
5	Chile	0, 03%
6	Kazahstan	0, 04%
7	Mexic	0, 05%
8	Brazilia	0, 05%
9	Guineea Ecuatorială	0, 05%
10	Filipine	0, 06%
11	Uruguay	0, 06%
12	Costa Rica	0, 08%
13	Turkmenistan	0, 10%
14	Algeria	0, 10%
15	India	0, 13%
16	Antigua si Barbuda	0, 13%
17	Bielorusia	0, 15%
18	Ecuador	0, 16%
19	Peru	0, 19%
20	Libia	0, 20%
21	Columbia	0, 23%
22	Republica Dominicana	0, 25%
23	Angola	0, 26%
24	Curcan	0, 34%
25	Africa de Sud	0, 36%