Care a fost cel mai mare foc al Romei?

Marele incendiu al Romei a fost un incendiu devastator în anul 64 d.Hr. Focul a fost atât de aprig, încât a durat șase zile ca să-l controleze. Proprietățile mari au fost distruse și multe vieți s-au pierdut. Există diferite conturi asupra a ceea ce a provocat focul, deși se crede cu tărie că acesta a fost inițiatorul împăratului Nero. Cu toate acestea, împăratul Nero a învinuit pe creștini pentru foc.

Ce a cauzat focul?

Cauzele posibile ale incendiului provin din trei surse: Tacitus, Cassius Dio și Suetonius.

Un cont explică faptul că Nero a plătit incendiatorii pentru a distruge mahalalele prin aprinderea focului. Tot timpul, Nero a urmărit din palatul său că focul consuma totul în timp ce juca doar un instrument muzical numit Lyre. Această teorie explică faptul că nu a făcut nimic pentru a lupta împotriva incendiului.

Cel de-al doilea cont pune vina pe religia nepopulară a timpului numit creștinism. În acea epocă, au existat credincioși puternici ai lui Hristos care voiau să-i convertească pe toți la creștinism. Teoria afirmă că orașul a fost ars să îi facă rău pe cei opuși creștinismului. Cei mai mulți au văzut această teorie ca fiind o teorie pentru a deturna mințile oamenilor de la cauza reală a focului pe care credința populară a fost că a fost cauzată de împăratul Nero.

Al treilea cont spune că focul a fost accidental. Accidentul a avut loc în cartierele situate la sud de dealurile Palatine. Această teorie susținută de faptul că focul a avut loc în timpul lunii pline, astfel încât orice incendiat ar fi fost temut să fie observat sub lumina lunii. Acest cont afirmă, de asemenea, că împăratul Nero se afla într-un turneu de pământ într-un loc numit Antium și a fost șocat de vestea că orașul era pe foc.

O secțiune a cercetătorilor moderni susține, de asemenea, că focul a fost creat pentru a crea spațiu pentru construcția "Domus Aurea" a lui Nero, un palat magnific. Cu toate acestea, acest cont este pus la îndoială pentru că noul palat era de fapt la o distanță de un kilometru de unde sa pornit focul. Cel mai probabil Nero nu ar fi vrut să-și distrugă palatul deja existent numit "Domus Transitoria" pentru că a investit foarte mult în designul său arhitectural și în decorațiile scumpe din marmură.

Focul și progresul focului

Tacitus explică faptul că focul a început în regiunea Circului, în apropiere de zonele Cael și Palatine din Roma. Focul a izbucnit dintr-un magazin unde s-au păstrat obiecte inflamabile și s-au răspândit rapid noaptea din cauza vântului puternic. Focul nu a putut fi îngrădit datorită faptului că structurile au fost construite din materiale inflamabile și apropiate unul de celălalt. Clădirile aglomerate îngreunează evacuarea persoanelor care duc la pierderea multor vieți. Se crede că focul a fost accelerat de activități de incendiere în care tinerii au aruncat torțe arzătoare în zonă. Situația a fost agravată de mai multe focare de incendiu din districtul Aemilian, distrugând templul printre alte proprietăți. Greșelile grele ale proprietății au fost de asemenea experimentate în timpul celor șase zile ale Romei devastate de incendii.

Impactul focului

Locuințele rezidențiale ale celor bogați și săraci au fost distruse. Traiul mii de oameni a fost redus la cenușă, ducând la nevoi umanitare grave. Tacitus explică faptul că împăratul Nero a dat alimente și alte mărfuri esențiale populației devastate. Atunci când focul a fost în cele din urmă dezbrăcat numai patru din cele paisprezece districte au fost neatins. Trei dintre districte au fost complet ruinate, cu șapte districte care au suferit distrugeri majore.

Potrivit lui Suetonius și lui Tacitus, mulți creștini au fost arestați și persecutați de împăratul Nero. Aceasta a fost pentru a dovedi oamenilor că focul a fost de fapt aprins de creștini.